Hace unas horas Mariano Amartino publicaba que un miembro del staff de Google Plus estaba buscando vía Twitter a usuarios que tienen mas de 100.000 followers para supongo incluirlo en una lista VIP de Google+ y recomendar a todos nuevo usuario que les siga.

Pero ya existen varias páginas, alguna que muy posiblemente podría pasar por un servicio propio de Google como es http://www.recommendedusers.com/ que además de ofrecer una lista relativamente interesante de usuario de Google+, muchos de ellos son en Inglés, solo habiendo una persona de habla hispana. A pesar de esto, lo mas interesante de Recommendedusers es que ofrecen un servicio de pago para nuevos usuarios de Google+, convirtiendo en negocio la promoción de cuentas, lo que sería algo parecido a comprar Followers en Twitter.

Por el momento me parece interesante crear listas de usuarios a quién seguir en Google+ y como todavía no he terminado de confeccionar la mia no voy a recomendar a nadie, pero si te animas puedes visitar Recommendedusers para añadir algo mas de valor a tu perfil de Google+

Analicemos un poco las cifras: El mercado publicitario de buscadores crecerá en un 14% para el 2012 y solo en EEUU generará un negocio de 15.000 millones de $ siendo como todos sabemos Google el gran coco que copa casi todo el negocio, no solo en EEUU si no también en países de Europa como España, Francia, etc.

¿Qué motivaría a Facebook para entrar en el mercado de los buscadores?

1) Facebook se convertiría en la pagina definitiva. El usuario terminaría por no salir de Facebook.com y ahora mismo los usuarios que se logean en Facebook pasan un 70% mas de tiempo en la red social que en Google Search. Facebook necesitaría ofrecer a sus usuarios una forma mejor de conectar Facebook con el contenido del resto de internet, algo que ahora solo funciona saliendo de Facebook.

2) Cerrar una puerta de salida habitual: Bing . Facebook ya tiene un buscador incorporado que es servido por Microsoft Bing pero en muchos países los resultados de este buscador son tan irrelevante que aportan el 2% del tráfico o menos a gran parte de las páginas de contenido web. Facebook debería mejorar esto y generar un buscador aparte de eficaz que le permita controlar que los usuarios no terminen desconectando de Facebook.

3) Resultados de búsqueda adaptados a los gusto: A nadie le extraña que Facebook sepa mejor que tu los gustos que tienes, de hecho siempre se ha dicho que Facebook sabe que una persona es gay antes que ella misma y esta es debido a que analizan una gran cantidad de información de los perfiles, gustos, preferencias, afinidad a ciertos contenidos de millones de usuarios. Con esta información Facebook podría ofrecer resultados de búsqueda condicionados a los gustos de quien busca, lo que sería un beneficio para el usuario, pero un duro golpe para el SEO o para los que generan contenido.

4) Conectar Internet. Así como Google tiene el objetivo de ordenador Internet Facebook y su creador quieren conectar a millones de usuarios para que estos interactuen. Este sería un paso importante para Facebook y podría aprovechar la capacidad que ahora ya tiene vía Facebook Connect en miles de página web para ampliar sus servicios con no mucho esfuerzo.

Sin duda Facebook podría dar un duro golpe a Google si se animasen a entrar en las búsquedas sociales donde todavía hay mucho negocio que explotar ya que cuando Google ha intentado hacer esto Internet se ha quejado por la intromisión en la intimidad del usuario, pero en Facebook los mismo usuarios nos prestamos a estas cosas.

En poco tiempo podríamos ver que alguien se anima a lanzar basado en Facebook Search servicios de compra colectiva para usuarios con misma afinidad, que compartan sus gustos o que simplemente practiquen un deporte concreto. Facebook si quiere seguir creciendo tiene que tomar este camino, solo a base de hacer lo mismo con ligeros crecimiento de usuario va a ser muy complicado que Facebook no pierda la comba con Google Search + Google Plus que poco a poco van comiendo parte del pastel.

No tengo la menor intención de escribir un sermón que replique los cientos de post con el mismo contenido sobre Google Panda y la discusión sobre “Estoy afectado por Google Panda” o “Como saber si me afecta Panda” que existen ahora mismo en la blogocosa Española, pero si quiere resaltar una cosa que ninguno de ellos ha resaltado para librarse de Google Panda y no morir en el intento: LOS TIEMPOS DE CARGA

Esta semana ha sido divertida para mi, porque me he pasado varias tardes peleando con la optimización de carga de este y algún que otro mas blog para conseguir que Google me mire con mejores ojos y la verdad es que el esfuerzo está mereciendo la pena. Todavía es pronto para dar cifras, pero se nota que reducir a la mitad el tiempo de carga, los ficheros enviados y recibidos o el peso de toda la web hacen que Google y posiblemente Google Panda te tengan en mejor consideración.

Muchos han dicho “Google Panda está pensado mas como un humano que como una máquina” y me parece perfecto esta afirmación, porque seguro que si haces mas amigable tu web los ratios de páginas vistas aumentarán y las tasas de rebote disminuirán, pero Google es una empresa que vive como todas del diferencias coste/beneficio y por lo tanto optimiza sus recursos que para Google Search son: Tiempo de máquina y ancho de banda consumido.

- Tiempo de máquina: Algo muy costoso porque significa que para hacer una tarea X si el Bot de Google tiene que hacer un trabajo extra para visitar tu web, analizarla y categorizarla es tiempo de X ordenadores procesando esto. No hace falta que te diga que cuanto mas fácil se lo pongas mejor te atenderá Google.
- Ancho de banda: Vale, Google tiene conexiones directas a miles de operadores, tiene fibra óptica por todo el mundo, pero todo esto tiene un coste. Si tu web hoy pesa un 50% menos que ayer es muy probable que Google se de cuenta por lo tanto valore mejor tu web.

No lo veo tan complicado, aunque siempre te puedes liar con temas mas peregrinos, pero webs muy básicas pero usables no están teniendo penalizaciones de Google Panda y las mas sofisticadas están teniendo todos los problemas del mundo para mantener su tráfico, así que empieza por lo básico, optimiza tu web, que luego ya podrás trabajar tu contenido con mas tranquilidad.

Para terminar recuerda que tienes herramientas de Google para optimizar tu web o por lo menos por donde empezar. Yo te recomiendo que empieces usando Google Webmasters Tools donde verás los tiempos de carga y tasas de transferencia, pero el mejor es el PageSpeed que ofrece Google como extensión para Chrome, si con ese sacas mas de 80 sobre 100, ya puedes quedarte mas tranquilo, eso si llegas a 90/100 es que algo estás haciendo muy bien

PD: Si encuentras recetas con estos título tiembla: Como superar Google Panda, 5 Trucos para solucionar Google Panda, Evitando Google Panda, Seo para Google Panda…

Comparte esta noticia a Google+

Esta medida esperada y mas que lógica, puede que sea la mejor y mas valiosa medida que Google puede tener para hacer importante Google+, lo digo porque al tener Google la llave del SEO, para hacer que un servicio sea de éxito, lo único que tiene que hacer es darle un 1% mas de relevancia que otros servicios. Entonces con que Google le de a Google Plus un poco mas de relevancia que Facebook, Twitter o un enlace web Google+ se convertirá en un éxito porque lo generadores de contenido pronto migrarán a esta plataforma.

Todavía habrá que esperar como avanzan los resultados de búsqueda conjuntos de Google+ y Google Search, pero por ahora hago mi apuesta personal y añado el botón que Google+ Share a este blog.

Ya se ha estudiando mucho que los usuarios no pasan de los 3 o 4 primeros resultados de una página por lo que antes de este posible cambio podía ser mejor ser decimoprimero en Google que décimo, ya que por lo menos nos garantizaba en parte que los visitantes de la 2ª página de Google, que los hay aunque parezca mentira, te verían bien posicionado.

Además de estos cambios de relevancia habrá que ver como afecta a los SERPS y mas todavía a LongTail de resultados, porque aunque aumentarán los número de impresiones de tu enlace en esa página “infinita” seguro que paginaba con un scrolldown/reload y no está claro que aumenten las visitas.

Pero lo mejor que puedo traer es la rueda de prensa de Google:

Ahora muchos se preguntan que pasará con las búsquedas en tiempo real y si Google volverá a ofrecer el servicio junto a Twitter y las verdad es que entre las filtraciones de Google encontramos muy poco interés por continuar con Twitter para centrarse en Google+ como motor de búsqueda en tiempo real.

¿Y cómo afecto esto al SEO? Ya lo he comentado antes, si Google, que a día de hoy es el rey del SEO, quiere hacer fuerte a Google+ tendría que darle mas relevancia SEO y esta opción de Real Time Search sería una gran manera de hacer que G+ funcionara.

Lo que si podría ser un vuelco para muchos “SEO” es que si Google deja de indexar Real Time de Twitter el trabajo de muchos publicando miles de Tweets y RT’s para conseguir posicionar una URL, trabajo que muchas veces ha sido mas rápido y eficaz que el linkbulding, dejaría de tener efecto y la migración lógica sería intentar hacer SEO vía Google+.

Veamos lo que pasa a finales de semana y principio de la siguiente. Nuevo cambios para el mundo SEO. Como me gusta!

URL de Prueba y el resultado:

Esto podría quedarse solo en una anécdota, pero cuando Google acusó hace unos meses a Bing de estar copiando sus resultados no creo que se imaginasen desde Google que su buscador, con el afán de indexarlo todo, terminara indexando las imágenes que Bing tiene en su directorio.

Seguro que tras el revuelo Google elimina rápidamente las imágenes de sus resultados, pero cuanto menos es curioso que Google no respeta ni nada ni nadie. Como ejemplo para terminar el otro día me comentaban en Twitter que usando un Robot.txt y una url con noindex, Google indexaba la url pero en el Robot.txt lo que daba un bonito error, otra muestra de que Google lo quiere todo.

Esta información de que Google va a presentar un sistema de pago para el móvil no es nueva, pero esta vez son varios los aspectos que podrían confirmar esto, por un lado que el reciente Nexus S lleva incorporado el chip NFC y en esta web informaban de una nueva línea de servicios basados en estos chips de pago por proximidad.

Además, tras este desliz de Google (que bien podría ser intencionado) algunos periodistas han recibo una invitación para mañana día 26 en New York, por lo que todo hace suponer que será para presentarles el nuevo sistema de pago NFC de Google.

Para terminar me gustaría comentar que Google ya tiene preparado un streaming para el evento y ya sabemos que Google solo hace este tipo de presentaciones cuando tiene cosas importantes que contar, así que estar atentos, mañana posiblemente tengamos sorpresas.

Mucho se está escribiendo y mas debatiendo, sobre si será el fin de Skype ya que Microsoft no hace mas que perder dinero en internet, que si tendremos integración con Messenger y perderá todo sentido Skype o que Skype será el motor de comunicación de los próximos Nokia-Microsoft móviles con Windows Phone 7.

Para mi al final lo mas importante es que hay 2 emprendedores, los fundadores de Skype que ahora mismo acaban de recibir 1000millones de dolares y que seguro son capaces de hacer otro gran negocio en pocos años, sabiendo gastar mucho mejor esos 1.000 millones que lo que podría hacer cualquier gran empresa como Google o Microsoft.

Cerrando el asunto, decir que me sorprende lo mucho que ha pagado Microsoft, mas cuando ya se empieza a saber que la oferta de Google rondaba los 4.000 millones, así que han terminado pagando el doble de la mejor oferta.

Ahora es cuando llega Google y decide cambiar el juego, ¿por qué? pues muy simple, porque puede. En una pregunta enviada a Matt Cutts sobre la relevancia de estos dominios y la comparación con los dominios las personalizados, que representan una marca, una idea o simplemente un término, Cutt da algunas pistas de que posiblemente Google tome cartas en el asunto y con el fin de evitar un exceso de ruido producido por tener 40 dóminios distintos con combinaciones de www.movilesandroid.
Así podrían empezar a dejar de considerar relavantes las keywords de Dominio para dejar solo el contenido del mismo.

Este paso sería lógico, aunque un palo para el mercado de Domaining, que vería como muchos dominios genéricos pierden valor a no ser valorados por Google. Habrá que ver si tenemos cambios los próximos meses, pero de ser así muchos dominios bien posicionados y que han basado su estrategia en un nombre genérico podrían perder muchos resultados.

Quizás por este motivo dirán las malas lenguas o quizás porque Google lo tenía planificado, la empresa de Palo Alto ha presentado Google Personal Blocklist, una extensión para Chrome que te permite “banear” los dominios o webs que no quieres mostrar en los próximos resultados. Esto podría quedar en una simple mejora en Google Search, pero Google ha dejado entre ver, sin dar muchas explicaciones que podrían considerar estos baneos de los usuarios para evaluar estas páginas, siendo esta una forma de crowdsourcing que en teoría mejoraría los resultados.

Google Personal Blocklist tendría que ser una gran utilidad, pero claro está los que trabajamos en internet siempre pensamos en las prestaciones SEO o de ataque de esta herramienta. Si Google va a darle un valor a la opinión de los usuarios, ¿¿que pasaría si coordinamos a muchos usuarios para banear una web?? conseguiremos que esta sea eliminada de los resultados de Google para todos los usuarios??.

Habrá que esperar acontecimientos, pero lo que parece cierto es la necesidad de Google en mejorar sus resultados, porque en muchas temáticas Google Search se ha convertido en un servicio completamente improductivo.

Caprichos de Google, pero la verdad Tienda Ropa Online.es no tendría que estar tan penalizada y mas que por esas búsquedas encontramos verdaderos monstruos del spam, por lo que algo sigue son funcionar en Google. Será el momento para que alguien con nuevas ideas sea capaz de plantar cara a Google?? yo espero que si, porque si no es ahora tardarán mucho tiempo en tener otra oportunidad así.

Todo empezó cuando Apple, o mejor dicho Steve Jobs, tomó la decisión de no ofrecer soporte para Flash en el iPhone, algo que hizo mucho daño a Adobe y que dio alas a los nuevos formatos de vídeo englobados en el HTML5. En este camino vimos de todo, algunos aportaron por el formato FLV de Flash olvidándose de Apple, otro se volcaron con el H.264 que es el formato que Apple quiere introducir como estándar en HTML5, pero que no es libre del todo, aunque la organización que gestiona sus derecho ya anunció que lo ofrecería libre a toda la industria si fuese elegido.

El otro gran actor de este lio de formatos de vídeo es Google, que con su servicio Youtube tiene mucho que decir, por algo Youtube es el principal portal de vídeos de Internet. Pero claro Apple no quiere alinearse para nada con Apple, empresa que en su momento fue considerada como amiga, pero que en la actualidad se trata de uno de sus principales rivales en muchos aspectos tecnológicos. Entonces Google decidió sacar su propio formato, algo viejo y libre 100%, pero que en el último año no ha tenido casi inserción dentro del mercado de vídeo. Me gustaría conocer estadísticas de Youtube sobre este extremo y mucho me parecería si WebM que es como se llama el formato de Google tiene mas del 2% entre todos los vídeos de Youtube.

Así que liados estamos, no creo que termine afectando mucho al usuario final, pero esto si puede ser un gran dolor de cabeza para los productores y autores que generan mucho contenido. Espero que no lleguemos a ver como Apple decide no trabajar con ciertos formatos en Final Cut y Youtube no los acepte, porque sería un tremendo lio tener esta dualidad de formatos y plataformas.

De verdad no lo termino de comprender y es que si un usuario quiere ser anónimo del todo, tiene herramientas de sobra para borrar sus rastros, de hecho Firefox dispone de una opción que permite Navegación Anónima. Pero parece que para el Gobierno Alemán esto no es suficiente y quieren multar con hasta 50.000€ a las webs que instalen la el código de Analytics y empiecen a monitorizar el tráfico de sus servidores.

La estupidez del gobierno Alemán es tal y solo comparable a que cualquier Alemán demandara mañana a su gobierno porque este tiene sistemas de vigilancia en carreteras o ciudades, con radades que controlan todos sus movimientos. Cualquier ciudadano de una ciudad moderna podría considerar que el gobierno o organización que controla esto no es legítima para controlar sus actos y por lo tanto podría reclamar un anonimato completo. ¿Y qué pasaría si un usuario Alemán entra en una web Española con Google Analytics? van a poner un proxy que banee el acceso al puro estilo Chino o van a demandar a la web Española porque un ciudadano Alemán ha sido rastreado por Google Analytics?.

Veamos donde termina este caso, pero seguro que esta nueva tontería de prohibición made in Europa, termina con tantas modificaciones que no tendrá valor, pero si se confirma, veo que el hosting en Alemania va a dejar de tener sentido y los operadores ofrecerán los servicios desde países con menos leyes restrictivas.

Pero siempre hay una solución y es esta vez la encontramos en Startupquote

Al final, este vídeo filtrado hace semanas se ha convertido en realidad cuando Google lo ha puesto en marcha para todos los usuarios y es que Google Instant va a traer muchos comentarios, muchos debate y posiblemente muchos dolores de cabeza. El SEO hasta el momento ha sido “fácil” si lo comparamos con lo que vamos a sufrir ahora con Google Instant, muchas de las mediciones que podíamos tomar hasta ahora han cambiado y la relevancia de estar en 1ª página ya no es tan importante, como que tu contenido sea mas adaptado a la búsqueda de tus usuarios.

Así que puedes romperte la cabeza si eres SEO, pero el resumen generalizado es que Google Instant dará mas valor al LongTail, a los términos incluidos en frases y por lo tanto a términos mas complejos, esquivando los términos mas simples o al posicionamiento por palabras sueltas, que la medición será mas complicada (sobre todo en la cantidad de veces que ha sido mostrado tu enlace con respecto a los clicks) y que en 2 meses seguiremos trabajando casi igual, adaptados a la nueva patadita de Googe con Google Instant y poco mas.

Así que ahora a esperar, generar muuuucho mas contenido mas rico en términos complejos y analizar resultados.

Y la verdad es que pocas veces nos fijamos o paramos a ver como la técnica resumen y facilita nuestra vida. Quién le podría decir a mis abuelos que desde un móvil se podría enviar un mensaje de texto en lugar de ir a correos o mandar un telegrama. Sin duda todo avanza y mis hijos verán cosas que yo ahora no soy capaz de imaginar.

Ahora el intento, no confirmado todavía por Google se llamaría Google Me, mal nombre para los que conocimos Windows Me, el peor SO de Microsoft, pero Google cree que con Me podría entrar con buen pie en las redes sociales. Base de clientes no les faltaría, con Gmail o Youtube tendría para empezar con buen pie, aunque no todo el éxito depende de eso.

El próximo objetivo de Chrome es Firefox, el que hasta hace poco era mi navegador pero que a pesar de sus ventajas, como los miles de Addons que tiene y acompaño imagen del crecimiento constante de aplicaciones disponibles, pero por esta misma característica es una gran consumidora de RAM y para mi demasiada.

No se sabe muy bien el porque de esta curiosa traducción y tras probar en varios idiomas mas no parece darse, por lo que seguro es alguna metida de pata de Google que pronto corregirá.

*Update: A los poco minutos de publicar esto y gracias al revuelo generado su publicación en TC, Google ha modificado la traducción y ya sale correctamente.

Pero todo cambió el día que llegó Foursquare y en lugar de convertirse en un buzz de pocas semanas ha sabido mantener el tipo, pasando por encima incluso de proyectos mas veteranos y con mejor servicio como Gowalla o incluso Google Latitud que hoy anunciaba 3 millones de usuarios. Pero puestos a dar cifras Foursquare que tan contentos nos tiene a miles de usuarios con Blackberry, ha anunciado que han pasado de los 400 millones de registros (Chek-ins), una cifra mas que interesante y espera que llega Facebook.

Si, se confirma, Facebook va a tener su propio servicio de localización local para hacer competencia a todos los que hemos comentado antes, con la gran ventaja de que tienen mas de 400millones de usuarios que podrían usarlo desde el primer momento y millones de usuarios de móvil tenemos instalado en el m√≥vil la aplicaci√≥n de Facebook así que la pelea parece estar servida por el momento entre Facebook y Foursquare, veamos si Google Latitud que parece ir de tapado presenta sus cartas y tenemos una guerra abierta en servicios de geo-posicionamiento.

Hablando de consistencia de marca, como tan bien hace Apple o CocaCola, pero que recientemente podemos ver tan maltratado, como Telefónica con el cambio de Movistar para todos sus productos, que es uno de los miles de cambios y creo que una vez mas, un error de confusión al cliente, para fijarse en una marca como Movistar, no muy bien valorada o por lo menos no mejor valorada que Telefónica.

Pero pensando un poco en la forma en que ahora depositamos la confianza en las empresas y servicios, me doy cuenta que casi siempre es por recomendaci√≥n, prescripci√≥n de terceros o por experiencias propias, arriesgadas pero igual de v√°lidas y no se si confiar√≠a mas si Google me dice: “si, ese servicio de hosting es bueno y confiable”

La entrevista ha sido realizada por GigaOM

Con Google Voice puedes elegir una orden de desvios para tu número Google Voice a distintos número ya sean fijos o móviles, preparar redirecciones específicas según el remitente, contestador de voz específico según quién te llame y el envio del audio del contestador a tu cuenta de Gmail.

Así que felicitar a Google Voice y de paso pedir a Google que siga extendiendo el servicio y podamos disfrutar de el en España.

Estas son las declaraciones de Nicole Wong, Vicepresidenta de Google ante el Congreso de Estados Unidos:

“Google ha sido un foco habitual de los esfuerzos gubernamentales para limitar la libertad de expresi√≥n porque nuestras tecnolog√≠as y servicios le permiten a la gente con conexiones a Internet hablarle a una audiencia mundial. M√°s de 25 Gobiernos han bloqueado los servicios de Google en los pasados a√±os”

Creo que este nuevo golpe a Internet en España es desmerecido por los muchos y grandes empresarios/emprendedores de Internet que tenemos, pero si para que el desgobierno se de cuenta que sus erróneas acciones tienen consecuencias muy negativas para el futuro de nuestro país.

La Fox, la cadena que mas series se emiten “pirateadas” por Youtube llega casi a los 600 millones de emisiones durante el mes de febrero del 2010. Con esta cifra de 600 millones de v√≠deo en Internet, creo que Fox en lugar de dedicar mas esfuerzos en intentar censurar esta tendencia, tendr√≠a que fijarse en que si generase un modelo de contenidos para Internet, podr√≠a hacer que esos 600 millones de reproducciones, que podr√≠an ser perfectamente cerca de 50 a 60 millones de usuarios, visitaran webs de la Fox, con publicidad o con micropagos por contenidos.

Veremos en un futuro cercano si Fox y otras cadenas de TV se dan cuenta de esto o siguen peleando contra molinos de viento, como quiere hacer Telefónica intentando cobrar a Google.

Falta por ver si este movimiento de Google, podr√° conseguir hacer un directorio de grandes dimensiones como si le pasa a Apple, pero lo que si es seguro es que podremos ordenar un poco la gran cantidad de aplicaciones y servicios basados en Web.

Hoy me gustaría mostrar un vídeo que resume porque Google es tan grande y todos los sectores donde está trabajando Google:

vía BI

Lo que por ahora desconocemos es si Google va a continuar expandiendo su publicidad de Chrome y posicionarlo como algunos de sus servicios entre los mas usados de Internet, ejemplos como Gmail, Analytics o Youtube son un claro ejemplo.

En esta guerra de navegadores web, Google Chrome parece estar pisando fuerte, en gran parte porque cuando lo pruebas te enamoras de su velocidad de carga, o de su simpleza y adem√°s ahora que tienes extensiones Chrome disponibles, no vas a acordarte tanto de Firefox, mucho mas pesado y lento a la hora de trabajar, por lo menos en Mac.

Ojal√°, dentro de unos meses pueda publicar que Chrome y Firefox se han comido la cuota de Internet Explorer y de paso poder implementar plugins como el de HTML5 que Internet Explorer no soporta, pero claro, con un 45% de mis visitas con Internet Explorer no puedo permitirme esas lindezas

Descarga y prueba Google Chrome y Firefox, seguro que lo agradeces.

Señor Alierta, despierte de su sueño capitalista centralista, Google entre otros tienen muuuucha mas fibra óptica de que tiene Telefónica, así que veamos quién es mas valioso en internet, Telefónica con unos servicios poco satisfactorios o Google que es ahora mismo la piedra alguna de muchos y bien valorados en internet.

Es como si Endesa te cobrara distinto si usas la luz que pagas para hacer churros en tu casa para tu familia, o para hacer manualidades con el taladro en casa. Este caso fue la amenaza lanzada por Cesar Alierta contra Google y que el desgobierno de ZP ha intentado llevar a Europa:

Una vez que pagamos por un servicio, ya sea la luz, el agua o Internet, se tendr√≠a que presuponer la libertad del usuario para usarlo como mas le interese y as√≠ sacar el m√°ximo rendimiento de la inversi√≥n que hace, pero cada vez mas y gracias a la pasividad de los “des-gobiernos” y la laxitud de Europa en estos temas, los que hasta hace poco solo te daban el servicio de Internet, quieren convertirse en jueces de lo que haces o no con los servicios que tu pagas.

Espero que con este vídeo que tan bien ilustra ADNstream podamos darnos cuenta que la libertad y Neutralidad de Internet son base de nuestro crecimiento como país en lo económico y como una sociedad rica y no manipulada, porque si empezamos a consumir solo los contenidos que decide manipular Telefónica o el Gobierno conseguirán lo que ya iniciaron con la educación y sus reformas, aborregar a la población.

1) Firebug Lite

Es sin una de las herramientas que mas usaba en Firefox, ya que me ayuda a revisar código de una web con mucha facilidad, a encontrar problemas o identificar piezas de una web para aislarlas y tratarlas por separado.

2) IE TAB

Internet Explorer no es uno de los navegadores mas querido por los programadores web, pero muchas veces nuestros visitantes si van a usar Internet Explorer, así que con la extensión IE TAB, podremos visionar el desarrollo de la web como se vería desde Internet Explorer.

3) Eye Dropper

EyeDropper es una herramienta ideal cuando estás retocando el CSS es una web, porque muchas veces tienes que hacer mínimas modificaciones de color dando un tono distinto, pero mínimamente a una parte de la web y te gustaría identificar de forma simple.

4) Chrome SEO

Poca explicación necesita esta extensión de Chrome. Si quieres saber en tiempo real el posicionamiento de tu web en distintos servicios como Google Search, Bing o Yahoo, esta es tu extensión. Chrome SEO funciona de forma rápida y eficiente para darte información de un dominio y te da pistas de por donde continuar analizando la web.

5) Resolution Test

Me encanta esta extensión, porque me permite ver de forma rápida como se ve en una web según distintos formatos de pantalla de esta forma en muy poco tiempo puede ver si mi diseño se adapta y encaja en distintos monitores. Esencial en mi pack de Google Chrome extensiones este Resolution Test.

6) Speed Tracer

Speed Tracer marca el camino del que podría ser el cambio mas importante en Google Search y es que ya anunció que tras la incorporación de Google Caffeine al buscador, la velocidad de carga de la web sería un factor decisivo para la indexación. Así que con Speed Tracer de Google, puedes medir la velocidad de tu web y asegurarte que tus tiempos de carga son lo mas rápido posibles.

7) MeasureIt

¿Quieres saber que tamaño tiene una parte o tabla de la web, una categoría o una imagen?, pues con MeasureIt podrás medir partes de la web que este visitando de forma simple y así asegurarte que lo que has programado se está reproduciendo correctamente en tu web.

8 ) Pendule

Pendule es un remix de todas las herramientas que como programador puedas necesitar. Pendule te ayuda a ver si tu web está validada en CSS, qué JavaScript se están usando o revisar que el Feed de la web está funcionando correctamente. Muy completo, aunque yo lo uso poco.

9) BuildWith

Si alguna vez te has preguntado que herramientas tiene una web, cómo está programada o que plugins tiene, este es tu extensión de Google Chrome. Con BuildWith podrás conocer muchos secretos de desarrollo de la web de tu competencia como los plugins de wordpress, que librerías Java está usando o como han implementado opciones de CSS.

Seg√∫n el estudio de comScore Vevo’s recibi√≥ en diciembre del 2009 35 millones de visitantes √∫nicos y 1 de cada 4 se conectaron para ver v√≠deos de Lady Gaga. Seg√∫n un reciente art√≠culo de CNet, el motivo de este crecimiento de tr√°fico y visitas en Vevo’s sobre Lady Gaga, podr√≠a deberse a que durante muchas semanas, si buscaba por la artista en Youtube, el buscador de Youtube te enviaba directamente a Vevo’s para ver sus v√≠deos, por lo que las cifras podr√≠an estar un poco influenciadas por este motivo.

Por desgracia en Europa todavía tendremos que esperar para usar este servicio de streaming online

Pero lo que mucha gente no sabe o por lo menos muchos no ten√≠amos claro es ¬øde donde saca Google mas dinero, de la publicidad que posiciona en grandes medios?, ¬øde Google Apps? … Pues nada de eso, Google saca casi todos sus ingresos de la publicidad en su propias p√°ginas con servicios como Gmail, Youtube, etc:

Durante 2009 Google declaró ingresos por valor de 24.000 millones de dólares y si descontamos lo pagados a partners o socios que le envían tráfico, como el acuerdo con Apple para el iPhone, que asciende a 6.000 millones de dólares, tenemos que Google consiguió unos ingresos durante 2009 de 18.000 millones dólares, gran parte procedentes de la publicad.

Creo que queda claro el motivo por el cual Google presentó Google Buzz en una forma de conseguir aglutinar mas tráfico todavía en sus propios servicios.

El ejemplo concreto de hoy es muy de cotilleo, lo que sería una gran noticia para Hola! (la revista) y es que Tiger Woods, uno de los mejores golfistas del mundo va a realizar una rueda de prensa en Florida en las próximas horas (15h. en España) para hablar de su futuro en el golf tras retirarse temporalmente hace unos meses. Pues Youtube se anima al cotilleo del día en EEUU y emitirá en directo por streaming la rueda de prensa de Tiger Woods en este canal

Youtube realizó el anuncio oficial de este streaming en su blog

… leer mas

Así que resumiendo, Google tiene Youtube para vídeo, Gmail para correo, Analytics para saber de nuestras web, pero hasta el momento tenía pocos servicios relacionado con las redes sociales. Vale, ahora es cuando te preguntas, ¿pero si llegó a un acuerdo con Twitter y Facebook?, si efectivamente, llegó un acuerdo con Twitter y Facebook para que estos le permitieran indexar su contenido, pero no para que el tráfico de esta redes pasara por Google y ellos decidieran como gestionar la publicidad que esos usuarios ven. Así que Google decidió que tenía que ser parte de las redes sociales y que mejor forma que lanzar una propia: Google Buzz y encima a lo bruto, porque eso de integrarlo en todos los usuarios de Gmail por defecto es hacerlo muy a lo bruto y algo por usual en Google que siempre ha dejado al usuario elegir que implementa en Gmail vía Google Labs.

Pero miremos en cifras que parte del pastel se está perdiendo Google y por qué quiere entrar de forma tan fuerte en las redes sociales. Según las propias cifras de Google, las redes sociales generan 5 billones de piezas de información a la semana (considerando pieza una actualización en Twitter, una foto en Facebook o un Update en MySpace). No todas estas piezas de información son capaces de soportar publicidad directa, pero ¿te imaginas la cantida de tráfico y dinero está perdiendo Google por no estar en la redes sociales como intermediario?, efectivamente, millones de dolares. Según el gráfico que puedes ver Facebook se lleva el 44% del tráfico en redes sociales y Twitter el 29%, por lo que si GoogleBuzz es capaz de arañar algo mezclando estos servicios dentro de Buzz va a empezar a generar pingües beneficios.

Esperemos y veamos como evoluciona Google Buzz, pero por el momento vamos a tener mejor constante en este servicio y ya se sabe que cuando Google entra en un sector, suele hacerlo de forma decidida.

Lo que no mucha gente conoce es que la Wikipedia se financia de forma exclusiva por las donaciones de empresas y particulares, en este caso Google, y que gracias a estas aportaciones lleva operativa online todos estos años. El periodo 2009-2010, la Wikipedia recibió cerca de 8$millones en donaciones y no todas tan grandes como la de Google, mas bien gracias a la suma de 230.000 donantes que aportaron todo el capital recaudado. Ojalá el ejemplo cunda en otros países.

via

Planeta Google es un genial infografía realiada por VisualEconomics donde nos muestra la situación de Google en distintos países del mundo, su cuota de mercado, implantación y reconocimiento de marca. Una infografía clara, concisa y muy buen realizada para ver toda la dimensión que Google y los productos de Google tienen en todo el mundo.

Larga ha sido la historia de Youtube y muhos los retos que ha tenido que superar, como la competencia de Veoh o de Vimeo, pero a pesar de la competencia y muchos otros retos Youtube consiguió llegar donde hoy está gracias a la facilidad que ofrecía para el upload de vídeos y la temprana incorporación de Flash para reproducir vídeos.

Pero sin duda, el momento mas importante para que Youtube se convirtiera en lider indiscutible del vídeo en Internet fué la compra de Google por 1.65$ billones y la decisión de este apartando a Google Video para que Youtube fuera su servicio de vídeo.

Muchos son los usuarios que se han quejado esta mañana ver la tremenda imagen usada por Google, algo poco usual en Google si suele usar Doodles de menor tamaño.

Resultados e información en directo de Vancouver 2010

Es cierto que 100 millones de dólares no son mucho para Apple, una empresa que cuenta con mucho mas dinero fresco en la caja para gastar, pero si es revelador como Google quiere estar presente en el iPhone, a pesar de que presentó hace un mes el NexusOne, claro competidor a la larga del iPhone.

Veremos en los próximos meses hasta donde llegan los acuerdos de Google y Apple, empresas que ahora mismo están muy enfrentadas porque empiezan a ser competidores directos en segmentos importantes para las dos empresas.

Vía

Google está convencida de que si los usuarios tuviéramos mejores conexiones a Internet, el abanico de posibilidades a nivel de servicios, contenidos y aplicaciones crecería generando un negocio de contenidos todavía mas rico que el actual. En esta idea de Google no puedo hacer mas que coincidir, porque vivo el día a día de los problemas que tenemos en Flipanema para encontrar un operador de Internet que ofrezca, a un precio razonable los servicios que nosotros necesitamos. Si Google mañana me ofreciera una conexión de 1GB bidireccional, como va a desplegar en 500.000 hogares de EEUU, mi capacidad de enviar contenido a Youtube se incrementaría y mucho, además de la calidad de imagen sería muy superior en todo el material que enviemos a Internet.

Entonces, ¿por qué los operadores actuales no quieren hacer crecer la conexión?. Para mi, como una opinión personal, los operadores en España han vivido y siguen viviendo una situación de completa laxitud por parte de los estamentos reguladores, los distintos gobierno han permitido a operadores como Telefónica, Ono o Jazztel crecer en cartera de clientes, sin supervisar la neutralizar de Telefónica al prestar servicios a terceros y además sin obligarles a mejorar sus servicios o por lo menos garantizar los que el cliente ya paga. De esta forma en España tenemos conexiones que cuestan lo mismo o mas que en otros países Europeos, pero ofreciendo una conexión que se puede dividir entre 2 o 3 sin problemas.

Ojalá Google llegara a España como operador de internet y eso que me da mucho miedo verles crecer y crecer sin dejar un solo sector sin tocar, pero si de verdad quieren indexar toda la web, van a tener que empezar a meterse en estos temas y ofrecer aunque sea en un piloto fibra óptica a 500.000 usuarios en EEUU, es un gran paso de Google para que la experiencia en Internet de todos mejore.

Estar atentos a Google Buzz, en un rato mas info de Buzz

Canal de Streaming de Google Webcast en Youtube, con la demostración de GoogleBuzz: http://www.youtube.com/feb0910googleevent