Estamos en una nueva etapa de la ya comentada guerra de formatos de vídeos. Ahora ha sido Google quien ha desvelado que dejará de dar soporte al Codec de vídeo H.264 que hasta el momento si está siendo soportado por Youtube y que además siempre ha sido el preferido por Apple. Pero claro, con la guerra abierta entre Apple y Google en muchos frentes, como el iPhone o Nexus, además de la guerra de SO que Google ha querido avivar con Chrome parece que esta va a ser de las mas divertidas de todas.

Todo empezó cuando Apple, o mejor dicho Steve Jobs, tomó la decisión de no ofrecer soporte para Flash en el iPhone, algo que hizo mucho daño a Adobe y que dio alas a los nuevos formatos de vídeo englobados en el HTML5. En este camino vimos de todo, algunos aportaron por el formato FLV de Flash olvidándose de Apple, otro se volcaron con el H.264 que es el formato que Apple quiere introducir como estándar en HTML5, pero que no es libre del todo, aunque la organización que gestiona sus derecho ya anunció que lo ofrecería libre a toda la industria si fuese elegido.

El otro gran actor de este lio de formatos de vídeo es Google, que con su servicio Youtube tiene mucho que decir, por algo Youtube es el principal portal de vídeos de Internet. Pero claro Apple no quiere alinearse para nada con Apple, empresa que en su momento fue considerada como amiga, pero que en la actualidad se trata de uno de sus principales rivales en muchos aspectos tecnológicos. Entonces Google decidió sacar su propio formato, algo viejo y libre 100%, pero que en el último año no ha tenido casi inserción dentro del mercado de vídeo. Me gustaría conocer estadísticas de Youtube sobre este extremo y mucho me parecería si WebM que es como se llama el formato de Google tiene mas del 2% entre todos los vídeos de Youtube.

Así que liados estamos, no creo que termine afectando mucho al usuario final, pero esto si puede ser un gran dolor de cabeza para los productores y autores que generan mucho contenido. Espero que no lleguemos a ver como Apple decide no trabajar con ciertos formatos en Final Cut y Youtube no los acepte, porque sería un tremendo lio tener esta dualidad de formatos y plataformas.

Ya tardaba Google en ofrecer LiveStreaming, un servicio para el que tiene toda la infraestructura de servidores, redes y lo mas importante la gran base de clientes.

Pronto veremos como Youtube va a empezar a ser competencia real y muy potente de los servicios líderes ahora mismo en el mercado como Ustream.tv y Livestream.tv, aunque en EEUU sigue teniendo mucha fuerza Justin.tv no le pasa lo mismo en Europa. Lo cierto es que últimamente, estos servicios Fremium han estado recortando poco a poco los servicios y la publicidad integrada en los streaming no parece suficiente para ellos, por lo que si quieres usar de forma semi-profesional los servicios tienen que ser de pago.

Pero qué estrategia tiene Google con LiveStreaming. Pues la mas clara es seguir ganando dinero con la inmersión de anuncios de Adsense en los vídeos, algo que le está funcionando muy bien en Youtube, aunque todo parece indicar que al principio solo las cuentas Premium-Director podrían disponer de Youtube LiveStreaming lo que por otro lado tendría sentido y sería un buen test como el que hacemos en Flipanema

vía Mashable

El pasado sábado se realizó en Valencia la 2ª edición del flashmob Pillow Fight 2010, este año organizado por una asociación nueva que nace con la voluntad de realizar cada días mas flashmob’s y que se llama Smartmob.es. Este añoo Flipanema.com colaboró en la grabación del evento y su posterior montaje y ya tenemos el resultado del Pillow Fight Valencia 2010, todo un evento divertido y desestresante:

La Pillow Fight Valencia 2010 fue todo un éxito, ya que conseguimos reunir a casi 300 personas en la plaza de la Virgen de Valencia, con su almohada en la mano y dispuestos a pasarlo muy bien.

Equipo organizador:
Jesus Gallent: Nixae.com
Daniel Ortega: Nixae.com
Alejandro Pérez: Socialmediaconsultores y Flipanema.com
Juan Ramón Vidal: Flipanema.com y Rifalia.com

Creo que la imagen de a continuación merecería una reflexión, pero no para hablar de la piratería, si no de como las cadenas de TV en EEUU y que decir de Europa, están perdiendo una gran oportunidad de generar un modelo de negocio para Internet de sus contenidos en Internet. Pero primero vamos al gráfico:

La Fox, la cadena que mas series se emiten “pirateadas” por Youtube llega casi a los 600 millones de emisiones durante el mes de febrero del 2010. Con esta cifra de 600 millones de v√≠deo en Internet, creo que Fox en lugar de dedicar mas esfuerzos en intentar censurar esta tendencia, tendr√≠a que fijarse en que si generase un modelo de contenidos para Internet, podr√≠a hacer que esos 600 millones de reproducciones, que podr√≠an ser perfectamente cerca de 50 a 60 millones de usuarios, visitaran webs de la Fox, con publicidad o con micropagos por contenidos.

Veremos en un futuro cercano si Fox y otras cadenas de TV se dan cuenta de esto o siguen peleando contra molinos de viento, como quiere hacer Telefónica intentando cobrar a Google.

El vídeo en Internet no ha hecho mas que empezar a convertirse en rey de contenidos y este es un buen ejemplo, un vídeoclip musica OK Go РThis Too Shall Pass РRube Goldberg Machine version es un gran ejemplo de lo que se puede hacer en internet y es que ya tienen casi 5millones reproducciones en Youtube.